La Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol ha impuesto una sanción de un año a Horacio Melgarejo, entrenador principal de Cienciano, por declaraciones realizadas tras la eliminación del equipo en la Copa de la Liga. La medida impide al estratega argentino dirigir en cualquier competencia organizada por la Liga de Fútbol Profesional durante ese período, además de una multa económica equivalente a 20 UIT.
Resolución oficial y fundamentos
El documento emitido por la Comisión detalla que Melgarejo infringió varios artículos del Reglamento Único Disciplinario de la FPF y del Reglamento de la Copa de la Liga. La sanción representa la máxima prevista para este tipo de conductas, que incluyen cuestionamientos al desarrollo del torneo y críticas dirigidas a la organización del certamen. La resolución también establece que cualquier reincidencia podría derivar en penalidades adicionales más estrictas.
La decisión se basa exclusivamente en el contenido de las declaraciones públicas del entrenador, emitidas inmediatamente después del partido contra ADT que selló la eliminación de Cienciano. Aunque el texto oficial no reproduce textualmente las palabras exactas, sí confirma que estas fueron consideradas lesivas para la imagen de la competencia y de sus autoridades.
Secuencia de los hechos
El episodio comenzó el día posterior a la eliminación de Cienciano ante ADT. Melgarejo ofreció declaraciones en las que cuestionó aspectos del torneo y emitió observaciones que posteriormente reconoció como inadecuadas. Varios días después, durante una entrevista concedida a medios locales, el entrenador presentó disculpas públicas dirigidas a la Federación Peruana de Fútbol, a los organizadores del certamen y al árbitro Bruno Pérez, explicando que había hablado en un momento de alta emotividad.
La Comisión Disciplinaria evaluó tanto las declaraciones iniciales como las posteriores disculpas antes de emitir su fallo. La resolución final indica que el reconocimiento de error no exime de responsabilidad ni modifica la aplicación de la sanción contemplada en los reglamentos vigentes.
Consecuencias para Cienciano
La suspensión afecta directamente la planificación deportiva del club cusqueño, que perderá los servicios de su entrenador durante toda la temporada vigente si la medida se mantiene firme. El equipo deberá reorganizar su cuerpo técnico y definir estrategias de reemplazo temporal mientras se resuelve cualquier recurso pendiente.
Directivos de Cienciano han manifestado que analizan los pasos a seguir, incluyendo la posibilidad de presentar un recurso de apelación ante las instancias correspondientes. Este procedimiento podría extender el proceso disciplinario y generar un nuevo capítulo en el caso.
Marco regulatorio y precedentes
El Reglamento Único Disciplinario de la FPF establece claramente las faltas relacionadas con declaraciones que menoscaban el prestigio de las competiciones o de sus autoridades. La aplicación de la sanción máxima en este caso refleja la intención de la Comisión de mantener estándares de conducta para todos los participantes en el fútbol peruano profesional.
La multa de 20 UIT acompaña la suspensión deportiva y representa un componente económico adicional que el club o el propio entrenador deberán afrontar. Este tipo de sanciones combinadas busca equilibrar el castigo con un efecto disuasorio para futuras situaciones similares.
El caso también pone de relieve la importancia de los protocolos de comunicación que los clubes y sus técnicos deben seguir tras los partidos, especialmente en instancias eliminatorias donde las emociones suelen estar a flor de piel. La Federación ha reiterado en comunicados anteriores su compromiso con el respeto a las instituciones del fútbol peruano.
