La final del Mundial de 2026 entre España y Argentina generó una oleada de reacciones tras la victoria española por un gol a cero. El encuentro, disputado en Nueva Jersey, incluyó una decisión arbitral que anuló un tanto de Nico Williams por una falta señalada a Merino sobre Otamendi. El árbitro esloveno Slavko Vincic no recurrió al VAR para revisar la jugada, lo que provocó protestas inmediatas desde la grada argentina.
El contexto de la organización
La Copa del Mundo de 2026 contó con sedes repartidas entre Estados Unidos, México y Canadá. La FIFA buscó maximizar el impacto comercial del torneo, atrayendo a figuras del entretenimiento a los estadios. Esta estrategia incluyó un espectáculo de medio tiempo con Madonna y Shakira, además de selecciones musicales que abarcaron temas clásicos como Aserejé y Macarena. Observadores señalaron que la elección de repertorio evitó ritmos más actuales asociados a artistas puertorriqueños.
El partido transcurrió con España imponiendo un dominio territorial y de posesión desde los primeros minutos. La selección española generó varias ocasiones claras, mientras Argentina optó por un juego más físico en algunas fases. El árbitro mostró varias tarjetas amarillas por entradas consideradas duras, aunque la afición argentina interpretó estas decisiones como excesivamente estrictas.
Reacciones de las aficiones
Los seguidores argentinos, que habían adquirido entradas a precios superiores a nueve mil dólares, permanecieron en silencio durante gran parte del segundo tiempo. En contraste, los hinchas españoles entonaron cánticos como “olé” y “yo soy español” al final del encuentro. La celebración incluyó momentos de emoción colectiva, con jugadores arrodillados en el césped tras el pitido final.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, presenció el partido desde el palco oficial. Su presencia coincidió con especulaciones previas sobre un posible interés en una victoria argentina por razones de mercado, especialmente vinculadas a la Major League Soccer y la figura de Lionel Messi. Sin embargo, no existen declaraciones oficiales que confirmen tales intenciones.
El espectáculo y la entrega del trofeo
El medio tiempo contó con la participación de Chris Martin, quien se dirigió al público en español. El resto del entretenimiento mantuvo un enfoque anglosajón, a pesar de que dos de los tres países anfitriones comparten el idioma castellano. Al concluir el partido, Infantino entregó el trofeo a la selección española, mientras se reproducían temas como Motomami de Rosalía y Qué viva España.
Esta final marcó la segunda ocasión en que dos selecciones de habla hispana se enfrentaron en una definición mundialista, tras el precedente de 1930 entre Uruguay y Argentina. La organización del evento enfrentó críticas por priorizar aspectos comerciales sobre elementos culturales locales, aunque la FIFA defendió el formato como una forma de ampliar el alcance global del fútbol.
El resultado consolidó a España como campeona vigente y generó debate sobre el papel del arbitraje en partidos de alto perfil. Varios analistas coincidieron en que la ausencia de revisión por video en la jugada clave influyó en la percepción de imparcialidad del encuentro. La afición argentina abandonó el estadio visiblemente afectada, mientras los seguidores españoles prolongaron la celebración en las inmediaciones del recinto.
