Gianni Infantino continúa maximizando su influencia al frente de la FIFA durante el desarrollo del Mundial 2026. El presidente suizo ha asistido a la mayoría de los encuentros del torneo, que culminará este domingo en Nueva Jersey con el enfrentamiento entre España y Argentina en el MetLife Stadium de East Rutherford. Su presencia en la final resulta previsible, pero Infantino ya centra su atención en los comicios que la FIFA celebrará el próximo marzo en Rabat.
La elección de la capital marroquí como sede de la asamblea electoral ha sido interpretada como un gesto favorable hacia Marruecos, país que comparte la organización del Mundial 2030 junto a España y Portugal. En este contexto, Marruecos emerge como el principal aspirante a albergar la final del torneo, alejando las posibilidades de que el partido decisivo se dispute en territorio español.
Infantino podría presentarse a la reelección sin oposición formal. Hasta el momento, ninguna de las 211 federaciones miembro ha anunciado un candidato alternativo que dispute el cargo al dirigente helvético. Sin embargo, la UEFA ha iniciado consultas internas entre sus asociaciones para evaluar si existe voluntad de presentar un rival europeo en las votaciones de marzo. Las tensiones entre la confederación europea y la FIFA han aumentado en los últimos meses, y la UEFA busca recuperar influencia en el órgano rector del fútbol mundial.
El contexto de las elecciones FIFA
Los comicios de Rabat adquieren especial relevancia porque coinciden con la fase preparatoria del Mundial 2030. La designación de la sede marroquí para la asamblea no resulta casual: Marruecos ha intensificado su colaboración con la FIFA en los últimos años y cuenta con el respaldo explícito de Infantino para varios proyectos de infraestructura. Esta cercanía refuerza la posición de Marruecos como sede preferente para la final del torneo, en detrimento de las aspiraciones españolas.
La UEFA, por su parte, considera que la actual dirección de la FIFA ha marginado progresivamente las posiciones europeas en decisiones clave. Las consultas que la confederación europea mantiene con sus miembros buscan identificar perfiles que puedan atraer apoyos suficientes de las federaciones africanas, asiáticas y de Concacaf, regiones donde Infantino ha consolidado su respaldo durante los últimos mandatos.
Perfiles que emergen como posibles candidatos
Entre los nombres que circulan en los círculos del fútbol internacional destacan tanto dirigentes de perfil técnico como figuras con mayor visibilidad pública. Nasser Al-Khelaïfi, presidente del Paris Saint-Germain, aparece como uno de los perfiles más mencionados. Su trayectoria combina la presidencia de un club europeo de primer nivel, la vicepresidencia de la Asociación Europea de Clubes y una estrecha relación con las autoridades qataríes, que otorgan influencia adicional dentro de la Confederación Asiática de Fútbol.
Estas características, sobre el papel, le situarían en una posición ventajosa para disputar la presidencia de la FIFA. No obstante, fuentes cercanas al dirigente qatarí han desmentido cualquier intención de presentarse. Según declaraciones recogidas por medios franceses, Al-Khelaïfi no contempla abandonar su cargo en el club parisino ni aspira a liderar el organismo mundial. El entorno del mandatario insiste en que el revuelo mediático carece de fundamento y que su apoyo a las instituciones europeas e internacionales continuará de forma discreta.
Implicaciones para la organización del Mundial 2030
La posible reelección de Infantino sin contrincantes fortalecería la posición de Marruecos de cara a la distribución de sedes del Mundial 2030. La decisión sobre la final no se tomará hasta dentro de varios años, pero los movimientos actuales indican que el peso político de cada país coorganizador influirá de manera decisiva. España, que ya ha invertido recursos significativos en la candidatura conjunta, observa con atención cómo evoluciona la relación entre la FIFA y Marruecos.
La UEFA mantiene su estrategia de largo plazo. Aunque no ha confirmado ningún candidato concreto, el organismo europeo considera que la renovación de la cúpula de la FIFA podría abrir espacios para una mayor participación de las confederaciones en las decisiones estratégicas. El resultado de las elecciones de marzo determinará en gran medida el equilibrio de fuerzas que regirá durante la preparación del Mundial 2030.
Por ahora, la ausencia de un rival declarado mantiene a Infantino como favorito claro. La combinación de apoyos regionales consolidados y la falta de alternativas estructuradas dentro de la propia FIFA configuran un escenario que, de mantenerse, consolidaría la línea actual de la organización durante al menos cuatro años más.
