Atlético Nacional podría afrontar en las próximas semanas dos movimientos de salida que modificarían la composición de su plantilla. El nombre que concentra mayor atención es el de Juan Manuel Rengifo, mediocampista creativo de 21 años, cuyo rendimiento durante la primera parte de 2026 despertó el interés de clubes europeos. Al mismo tiempo, Milton Casco aparece en el radar de una institución argentina que pretende repatriarlo, aunque las condiciones reglamentarias y contractuales hacen menos inmediata esa posibilidad.
Por ahora, el escenario de Rengifo está lejos de ser definitivo. El periodista Mauricio Agudelo, de Win Sports, señaló el 3 de agosto que un directivo de Nacional le confirmó que no existe ningún documento formal sobre la mesa. La información conocida hasta ese momento apunta únicamente al interés de varios equipos del Viejo Continente, sin que se haya identificado públicamente cuál sería el destino del futbolista ni si alguno de los contactos avanzó a una fase de negociación oficial.
Interés europeo, pero sin acuerdo cerrado
La ausencia de documentos no significa que el caso esté detenido por completo. Según versiones citadas por SEMANA, al menos un club busca los servicios del volante, pero la propuesta no satisface las pretensiones de la institución antioqueña. La diferencia principal estaría relacionada con el modelo de transferencia y con el valor económico que el comprador está dispuesto a asumir.
Nacional pretende concretar una venta que le permita conservar un porcentaje de los derechos de Rengifo. Esa fórmula le daría la posibilidad de participar en una eventual transferencia futura y protegería parte del valor que el jugador pueda alcanzar en el mercado internacional. Sin embargo, el club interesado buscaría cerrar la operación por una cantidad equivalente a la mitad de lo pretendido por el equipo colombiano, de acuerdo con la información disponible. Esa distancia es la que, por ahora, mantiene estancadas las conversaciones.
La situación podría cambiar si las partes acercan sus posiciones en las próximas semanas. Una salida antes del 1.º de septiembre ha sido mencionada en otra versión conocida por SEMANA, pero ese plazo todavía no está respaldado por un anuncio oficial de Nacional ni por un contrato divulgado. En consecuencia, el futuro de Rengifo depende tanto de la evolución del interés extranjero como de la capacidad de los clubes para acordar una estructura que responda a los objetivos deportivos y financieros del equipo verdolaga.
Una apuesta que Nacional busca proteger
Rengifo se consolidó como una de las apariciones más llamativas del plantel durante el primer tramo del año. Su edad, la posición que ocupa y el margen de crecimiento asociado a su perfil explican el interés externo y también la postura de Nacional. Para el club, aceptar una transferencia sin participación en los derechos futuros reduciría la posibilidad de obtener beneficios si el futbolista logra establecerse en una liga de mayor exposición.
Desde la perspectiva del jugador, una eventual llegada a Europa representaría un salto deportivo relevante, pero también exigiría resolver aspectos que todavía no están claros: el club de destino, la duración del contrato, el papel que tendría en la plantilla y las condiciones de la operación entre las instituciones. Mientras no exista una oferta formal aceptada, cualquier versión sobre su próximo equipo debe entenderse como una posibilidad de mercado y no como una transferencia concretada.
Casco, seguido por un club argentino
El otro movimiento que podría alterar la nómina de Nacional involucra a Milton Casco. El lateral izquierdo argentino llegó a Medellín a finales de 2025, después de cerrar una etapa de diez temporadas con River Plate. De acuerdo con TyC Sports, un club conocido como “El Lobo” pretende repatriarlo y ya había mostrado interés por el defensor cuando terminó su ciclo en el conjunto millonario.
La institución argentina, sin embargo, no tendría actualmente un cupo disponible para incorporar a Casco. Según la información difundida en ese país, para liberar una plaza debería desprenderse de un futbolista con destino al exterior. Esa condición vuelve compleja una operación inmediata y deja abierta la posibilidad de que el intento se traslade al próximo mercado de pases, previsto para diciembre.
El contrato marca el ritmo de la negociación
La situación contractual también juega a favor de la continuidad de Casco en Colombia. Las versiones conocidas indican que el defensor está comprometido con Atlético Nacional y que solo contemplaría una salida cuando finalice el vínculo firmado con el club, a finales de 2026. Si esa condición se mantiene, el interés argentino no bastaría por sí solo para provocar una desvinculación anticipada.
El caso de Casco, por lo tanto, tiene un calendario distinto al de Rengifo. Mientras el joven mediocampista es objeto de contactos europeos y su transferencia podría acelerarse si aparece una propuesta aceptable, el lateral depende de la disponibilidad de cupos del pretendiente y de los términos de su contrato vigente. Para Nacional, la eventual salida de ambos jugadores no solo supondría ingresos o ajustes administrativos: también obligaría a revisar la profundidad de la plantilla y la planificación deportiva para el cierre de la temporada.
Atlético Nacional mantiene así dos expedientes abiertos, aunque en etapas diferentes. Rengifo representa una oportunidad de proyección internacional todavía condicionada por la brecha económica entre los clubes; Casco, una posibilidad de retorno a Argentina que enfrenta obstáculos reglamentarios y contractuales. Hasta que se firmen documentos y las partes hagan anuncios oficiales, el plantel antioqueño continúa contando con ambos futbolistas, mientras el mercado define si las versiones se convierten en decisiones concretas.
