Valencia Basket conquistó la Liga Endesa 2025-2026 no por un momento de inspiración aislada, sino por una acumulación sostenida de ventajas en casi todos los apartados del juego. El equipo dirigido por Pedro Martínez cerró la temporada con su segundo título liguero al derrotar al Barça en la final por 3-1, con un contundente 84-108 en el cuarto partido. Esa victoria no fue fruto de la casualidad, sino el resultado de una superioridad estadística que abarcó anotación, rebote, asistencia, defensa y gestión de posesiones.
El cuadro taronja lideró la clasificación de valoración media con 113,09 puntos, por delante del Real Madrid (110,32). Esta diferencia, aunque reducida en apariencia, refleja una ventaja real en la suma de todas las acciones positivas del juego: puntos, rebotes, asistencias, recuperaciones, tapones y eficacia en el tiro. Ser el primer equipo en esta métrica indica que Valencia no destacó solo en una faceta concreta, sino que construyó un rendimiento equilibrado a lo largo de los 91 partidos disputados en todas las competiciones, con un balance de 64 victorias y 27 derrotas.
Ofensiva sostenida y circulación del balón
El ataque del Valencia se situó en la primera posición de la Liga Endesa con una media de 95,21 puntos por partido. Esta cifra superó claramente al Real Madrid (93,78) y al Baskonia (92,24). El equipo alcanzó los 100 puntos en 29 encuentros, lo que representa casi un tercio de sus partidos. El triple constituyó una de sus armas principales: lideró la clasificación de triples anotados con 11,58 por partido. Sin embargo, el ataque no se limitó al perímetro. En tiros de dos también figuró entre los mejores equipos, con 22,51 canastas por encuentro, igualado con el Real Madrid y solo por detrás de Burgos, Barça y Zaragoza.
La circulación del balón fue otro factor diferenciador. Valencia promedió 20,42 asistencias por partido, la mejor marca de la competición. Esta cifra, notablemente superior a la de Unicaja (18,62) y Real Madrid (18,22), demuestra que la anotación no dependía de acciones individuales reiteradas, sino de un juego colectivo que generaba opciones para múltiples jugadores. El balón viajaba de lado a lado, encontraba continuaciones y alimentaba tanto a los exteriores como a los interiores.
Dominio en ambas zonas del rebote
El rebote actuó como cimiento del éxito valencianista. El equipo lideró la Liga en rebotes totales con 40,49 por partido, aventajando en 2,61 capturas al segundo clasificado, Bàsquet Girona. Esta superioridad se repartió entre las dos zonas del tablero. En rebote defensivo, Valencia promedió 26,67, la mejor marca, lo que le permitió iniciar contrataques con rapidez. En rebote ofensivo también encabezó la tabla con 13,81 capturas por encuentro, reflejando un compromiso físico constante y una buena lectura de las situaciones de segundo tiro.
Este control del rebote obligó a los rivales a jugar a un ritmo más alto y a resolver situaciones de máxima exigencia física cada noche. El dominio en ambas zonas del tablero se tradujo en más posesiones y en una mayor capacidad para mantener marcadores elevados sin perder el control del partido.
Solidez defensiva y menor número de pérdidas
En el apartado defensivo, Valencia ocupó puestos destacados. Fue segundo en recuperaciones con 8,56 por partido y segundo en tapones con 3,56. Aunque no lideró estas dos categorías, su posición en la parte alta de la tabla complementó el resto de sus virtudes. Además, el equipo no figuró entre los cinco que más balones perdieron, un dato que subraya la estabilidad en la posesión y la toma de decisiones bajo presión.
La combinación de estos factores permitió al Valencia imponer su estilo durante toda la temporada. La regularidad estadística, más que cualquier racha puntual, explica por qué el equipo taronja logró su segundo título de Liga Endesa. El análisis de las cifras muestra un conjunto completo que supo convertir pequeñas ventajas acumuladas en un argumento de autoridad suficiente para coronarse campeón.
