El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, reunió este miércoles en Marruecos a altos responsables de la organización, en un momento de fuerte tensión interna y externa tras el fracaso de su proyecto para abrir las actividades comerciales del organismo a la inversión privada. El encuentro se celebró a puerta cerrada en la sede africana de la FIFA, situada en el complejo Mohammed VI de Salé, cerca de Rabat.
La reunión no estaba abierta a la prensa, según una fuente próxima al encuentro. En una de las entradas del complejo, una periodista de la AFP observó el paso de varios vehículos, entre ellos tres furgones con los cristales tintados. No se han dado a conocer por ahora los motivos precisos por los que Marruecos fue elegido para acoger la cita ni el orden del día de las conversaciones.
Una cita en medio de la incertidumbre
La elección del país puede estar relacionada con su creciente peso dentro del calendario internacional de la FIFA. Marruecos coorganizará el Mundial de 2030 junto con España y Portugal, y Rabat será además la sede del Congreso de la FIFA en marzo de 2027, cuando se celebrará la votación para elegir al presidente de la entidad. Infantino se encontraba en el reino alauita la semana pasada con motivo de la Fiesta del Trono, aunque no se ha confirmado que aquella visita estuviera vinculada con la reunión de este miércoles.
Infantino dirige la FIFA desde hace diez años y durante ese periodo ha impulsado proyectos de gran alcance para ampliar los ingresos y la dimensión internacional de la institución. La iniciativa más reciente consistía en crear una sociedad externa encargada de gestionar las actividades comerciales de la FIFA y competiciones como los Mundiales, con la participación de inversores privados.
El plan fue presentado por sorpresa el martes de la semana pasada, después de que varios medios de comunicación revelaran su existencia. La reacción contraria de distintos actores del fútbol llevó a la FIFA a retirarlo antes de que terminara la semana. La decisión evitó, al menos de forma inmediata, una confrontación institucional mayor, pero dejó expuestas las diferencias sobre el modelo de gestión y financiación de la organización.
Distanciamiento dentro de la cúpula
Entre quienes se han apartado públicamente de la propuesta figuran Arsène Wenger, director de Desarrollo del Fútbol Mundial de la FIFA, y Mattias Grafström, secretario general del organismo. En una carta dirigida a los empleados y consultada por la AFP, Grafström lamentó “una serie de acontecimientos tristes y condenables” que, según escribió, desembocaron afortunadamente en el abandono definitivo del proyecto.
El principal asesor de Infantino, Carlos Cordeiro, presentó su dimisión el viernes. Al anunciar su salida, afirmó que se oponía “categóricamente” a la iniciativa. Su renuncia añadió un elemento político a una controversia que inicialmente había sido presentada como una reorganización comercial. La sucesión de pronunciamientos sugiere que el conflicto no se limita a los detalles jurídicos de la sociedad propuesta, sino que también afecta a la autoridad del presidente y a la forma en que se toman las decisiones estratégicas.
La FIFA no ha informado de medidas disciplinarias ni de cambios formales en su estructura de gobierno tras la retirada del plan. Tampoco ha precisado si la reunión de Salé pretende reconstruir consensos, evaluar responsabilidades o preparar una nueva estrategia comercial. La falta de información oficial mantiene abiertas varias hipótesis sobre el alcance de la crisis.
La presión de UEFA y Concacaf
La oposición no procedió únicamente del interior de la FIFA. La UEFA, la confederación europea, expresó un rechazo contundente y comunicó el viernes que estaba considerando activamente emprender acciones legales. La organización europea es uno de los principales actores económicos y deportivos del fútbol mundial, por lo que cualquier intento de modificar la administración de los torneos internacionales puede afectar directamente sus competencias, acuerdos comerciales y relaciones con las federaciones nacionales.
También la Concacaf, confederación que agrupa a las federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, criticó directamente a Infantino después de contribuir a hacer naufragar la iniciativa. La oposición coordinada de varias confederaciones limita el margen de maniobra del presidente, ya que la FIFA depende de su apoyo para aprobar reformas y sostener la legitimidad de sus decisiones ante las 211 federaciones miembro.
El conflicto se produce además a pocos meses de la elección presidencial de marzo de 2027. Infantino es, por ahora, el único candidato declarado para continuar al frente de la FIFA. El dirigente italo-suizo, de 56 años, necesita una mayoría de las federaciones miembro para obtener un último mandato de cuatro años. Sin embargo, Finlandia, Gales, Serbia y Suecia ya le han retirado oficialmente su apoyo, una señal de que la elección podría dejar de ser un trámite político.
Acusaciones y un escenario electoral abierto
El príncipe Ali ben Al Hussein, presidente de la Federación Jordana de Fútbol y antiguo rival de Infantino en elecciones anteriores, acusó el martes al presidente de la FIFA de ejercer “chantaje”. En un mensaje publicado en X, sostuvo que durante meses la organización se negó a ayudar a su federación en determinados asuntos y que, durante un Mundial, recibió verbalmente la indicación de que respaldar a Infantino contribuiría en gran medida a obtener asistencia.
La FIFA no ha respondido públicamente a esa acusación en la información disponible. Por tratarse de una denuncia política y no de una conclusión judicial, sus afirmaciones requieren verificación independiente. Aun así, el señalamiento refleja el deterioro de la relación entre la presidencia y algunas federaciones, especialmente en un contexto electoral en el que los apoyos pueden resultar decisivos.
La reunión de Marruecos se convierte así en el primer gran episodio de gestión de la crisis tras la retirada del proyecto de inversión privada. Su resultado podría determinar si Infantino consigue recomponer la relación con las confederaciones y con los dirigentes de su propia administración, o si la controversia se transforma en una campaña abierta de oposición antes de la elección de 2027.
